合同诈骗罪判决后合同是否有效

1.合同诈骗罪判决后，合同效力要具体判断。若仅一方以非法占有为目的骗财，受损方无欺诈故意且无其他致合同无效情况，合同并非必然无效。受欺诈方请求撤销，合同自始无效；未请求撤销，撤销权期限内合同有效。
2.若双方恶意串通，存在损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，合同应认定无效。总之，要结合案件事实、当事人行为和法律规定综合判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同诈骗罪判决后，合同并非一概无效，需结合具体情况判断。
法律解析：
依据相关法律，若构成合同诈骗罪的一方以非法占有为目的骗取对方财物，而受损方无欺诈故意且无其他致合同无效情形，合同并非当然无效。若受欺诈方请求撤销合同，合同被撤销后自始无效；若未请求撤销，在撤销权行使期限内合同仍有效。若双方存在欺诈等恶意串通损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，合同应认定无效。所以判断合同效力，要综合案件事实、当事人行为及法律规定。若您遇到类似合同效力判断问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当构成合同诈骗罪的一方以非法占有为目的，在签订和履行合同中骗取对方财物，而受损方无欺诈故意且无其他导致合同无效的情形时，合同并非必然无效。此时合同处于一种待定状态，其效力取决于受欺诈方的后续行为。
（2）若受欺诈方请求撤销合同，那么合同被撤销后就自始无效，即从合同订立时起就不具有法律效力。
（3）若受欺诈方未请求撤销合同，在撤销权行使期限内合同仍然有效。
（4）若双方当事人都存在欺诈等恶意串通，损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，合同应被认定为无效。

提醒：合同诈骗罪判决后合同效力复杂，不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同诈骗罪判决后，合同效力不能一概而论，需结合具体案件事实、当事人行为及法律规定综合判定。
2.若仅一方构成合同诈骗罪，以非法占有为目的骗取对方财物，而受损方无欺诈故意且无其他致合同无效情形，合同并非当然无效。受欺诈方若请求撤销合同，合同被撤销后自始无效；若未请求撤销，在撤销权行使期限内合同仍有效。
3.若双方当事人存在欺诈、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，合同应认定无效。
建议：当事人遇到此类情况，应及时咨询专业法律人士，确定自身权益，在法定期限内行使撤销权维护合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若一方构成合同诈骗罪且受损方无欺诈故意、无其他导致合同无效情形，受损方若想让合同无效，可在法定期限内请求撤销合同；若不请求撤销，合同在撤销权行使期限内继续有效。
（二）若双方存在欺诈等恶意串通损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，合同直接认定为无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。