总包不付款可以告业主吗

在总包不付款时，起诉业主需根据实际情况判断。符合一定条件可告业主，若为实际施工人，可将业主列为被告，要求其在欠付总包工程款范围内承担付款责任，法院会追加转包人或违法分包人为第三人。不过，若不是实际施工人，只是正常合同相对方，按照合同相对性原则，应向合同相对方即总包主张自己的权利，不能直接起诉业主。
解决措施和建议如下：
1.施工主体应明确自身是否属于实际施工人，以此确定维权对象。
2.实际施工人起诉业主时，收集好能证明发包人欠付建设工程价款的证据。
3.正常合同相对方要及时与总包沟通协商，协商不成可通过仲裁或诉讼向总包追讨款项。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在建筑工程领域，当总包不付款时，在特定条件下实际施工人可告业主。依据法律，实际施工人以发包人为被告主张自己的权利，法院会追加转包人或违法分包人为第三人，发包人需在欠付建设工程价款范围内对实际施工人担责。
（2）若符合实际施工人身份，能把业主列为被告，要求其在欠付总包工程款范围内付款。
（3）若不是实际施工人，而是正常合同相对方，按照合同相对性原则，通常应向合同相对方即总包主张自己的权利，不能直接起诉业主。

提醒：
实际施工人身份认定较复杂，不同案情对应解决方案有别。非实际施工人起诉业主风险较大，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.总包不付款时，满足一定条件可告业主。实际施工人以发包人为被告主张自己的权利，法院会追加转包或违法分包人作第三人，发包人在欠付工程款范围内担责。

2.符合实际施工人身份，可列业主为被告，要求其在欠付总包工程款内付款。

3.若不是实际施工人，是正常合同相对方，按合同相对性，应向总包主张自己的权利，不能直接起诉业主。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
通常情况下，符合实际施工人身份条件时，在总包不付款情况下可告业主，要求其在欠付工程款范围内担责；若为正常合同相对方，一般应向总包主张自己的权利。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，实际施工人以发包人为被告主张自己的权利时，法院会追加转包人或违法分包人为本案第三人，发包人需在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。所以符合实际施工人身份的主体，在总包不付款时，有权利将业主列为被告追讨款项。而正常的合同相对方，遵循合同相对性原则，其合同关系是与总包建立的，所以通常应向总包主张自己的权利，不能直接起诉业主。如果在工程款项支付方面遇到复杂的法律问题，为保障自身合法权益，可向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若符合实际施工人身份条件，可收集相关证据，如施工记录、工程验收单、与业主和总包的沟通记录等，将业主列为被告，向法院提起诉讼，要求其在欠付总包工程款范围内承担付款责任。同时，法院会追加转包人或违法分包人为本案第三人。

（二）若不是实际施工人，是正常的合同相对方，按照合同相对性原则，应准备好合同、履行合同的相关证明等资料，向合同相对方即总包主张自己的权利，不能直接起诉业主。

法律依据：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张自己的权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。